LLAMADA A LA REFORMA ELECTORAL

Desde este blog llamamos a todos a apoyar la iniciativa por la reforma electoral, que está llevando a cabo Izquierda Unida.

El actual sistema electoral que aplica la Ley D’Hont fue concebida para crear gobiernos sólidos y estables a finales del s. XIX. No obstante esta ley electoral que se basa en la división en circunscripciones electorales y un numero mínimo de escaños dependiente exclusivamente de la circunscripción electoral. Esto beneficia abrumadoramente a los partidos mayoritarios y beneficia tremendamente el bipartidismo.

Así nos encontramos con paradojas como que los partidos nacionalistas catalanes tengan 12 escaños y IU solo 2. Esto se debe a que a IU le exigen mas de medio millón de escaños y a los nacionalistas apenas 30000.

PSOE y PP lucharán contra esta ley puesto que peligra su bipartidismo. Así que no os extrañe si se alian en la cruzada contra la reforma electoral.

Esta ley debe ser cambiada por el sistema proporcional directo, que es lo más representativo de la voluntad del Pueblo.

Más información aquí: http://www.leyelectoraljusta.es/

POR UNA DEMOCRACIA JUSTA

LAS SOLUCIONES DE FEIJOO

Muchas promesas de solución hizo Feijoo en su campaña electoral para solucionar la crisis. Simplemente promesas, puesto que no habló de las medidas a tener en cuenta, solo de vender los “carísimos” coches del anterior gobierno del bipartito, pero eso solo aporta una pequeña cantidad de dinero en un momento; dinero que va a parar a las arcas del gobierno y no del pueblo. El pueblo en crisis solo quiere que le garanticen el pan, pero el PP no habló de dichas medidas a tomar, solo habló de que la mejoraría.

Ahora más de un mes después de que Feijoo se sentase en su trono, Feijoo valora muy positivamente sus primeros 100 días de gobierno. Y nosotros decimos: ¿no solucionar el problema del metal es positivo? ¿Olvidarse de los ganaderos gallegos es mejorar la situación? Mientras el PP dice que Galicia va bien Santiago de Compostela es tomada por los ganaderos gallegos que sin saber que hacer se plantan ante las narices del señor Presidente de la Xunta y los trabajadores del metal peregrinan a Santiago, no para poder ganarse el jubileo, sino para poder ganarse el pan.

Espero que por culpa de los cantos de sirena de los demagogos no volvamos a la época e Fraga.

IMPORTANCIA DE LAS ELECCIONES EUROPEAS

Las elecciones europeas suponen un reto para el futuro de una Europa más unida, más fuerte y más preparada para afrontar cualquier desafío.
En este comentario resaltaremos de una manera resumida la importancia de ir a votar el día 7 de junio y no abstenerse de hacerlo.
Una de las mayores razones de ir a votar es que todas las decisiones tomadas desde el gobierno de la Unión afectarán a España.
Mucha gente ve al gobierno de Europa, como algo lejano que “está allá” y otra parte de la sociedad dice cosas como por ejemplo “a mi me da igual lo que pase allí, total para lo que hacen”. Estas dos opiniones son muy negativas porque si mucha gente no acude a votar, Europa estará gobernada por un@s poc@s que acudieron a votar y las consecuencias las sufriremos tod@s l@s ciudadan@s, y lo peor de todo, es que much@s de es@s ciudadan@s se quejarán cuando hagan normas que les afecten directamente.
Para que nos demos cuenta de la importancia de las decisiones que se toman desde Bruselas os citaremos algunas medidas que están afectando o que lo hicieron en su momento a España.
En estos día, se oye en los telediarios y se lee en los periódicos que los productores lácteos se están manifestando ante la importación de leche procedente de otros países europeos mientras los ganaderos de España, especialmente los gallegos, ya que es de esta región de donde procede cerca del 40% de la producción nacional hacen números para poder mantener abiertas sus instalaciones. Esto es debido a que la UE estableció una serie de medidas correctoras a España para poder entrar en la unión. Estas medidas están destinadas a promocionar la elaboración de productos deficitarios y la restricción de la producción de productos excedentarios.
En el sector pesquero una de las medidas que estableció la UE a España, fue el de limitar su flota pesquera y sus áreas de actividad.
Desde Bruselas también pueden llegar sanciones, un ejemplo, es la sanción que están estudiando imponernos por la masificación urbanística del territorio en la costa Mediterránea.
Otra de las cosas que nos jugamos son las inversiones y ayudas recibidas para ayudar a las autonomías más pobres, ayudas destinadas a promocionar I+D+i, a promocionar el comercio, la conservación del patrimonio natural y cultural, etc.
Podríamos seguir dando más razones para ir a votar pero esto sería eterno por eso si quieren ver más de los funcionamientos y de las competencias de la UE podéis pinchar aquí: http://ec.europa.eu/publications/booklets/eu_documentation/06/es.doc

Sin más nos despedimos animándoos a que vayáis a votar porque nos jugamos mucho. Un saludo.

CENSURA!!!

En nuestro navegar por la red en busca de más opiniones y blogs de política con la que contrastar y comparar nuestras ideas, hemos encontrado varios blogs de diversas ideologías. Los que nos han parecido más importantes los hemos direccionado desde aquí para que podáis comparar. Lo que parecía de Internet de ser el mercado global y libre de ideas no lo resulta ser tanto.
Resulta que nos encontramos blogs por ahí que “misteriosamente” de 50 comentarios todos están absolutamente a favor, ¿un poco sospechoso, no creéis? Da que desconfiar. Entonces es aquí, cuando vemos un comentario que tanto el del propietario como de los participantes nos pareció algo hipócrita y, hay que decirlo, lo único que hacían era insultar a Bibiana Aído y refiriéndose a ella con palabras como “su puesto es de reponedora de supermercado” y cosas por el estilo, en vez de aportar algo para rebatir la opinión de la ministra, que en ningún momento fue mencionada excepto una frase aislada y oportunamente elegida ad hoc. Entonces me dirijo a darle al botón de publicar y me dice “su comentario podrá publicado después de la revisión por parte del propietario”.
Censura eso es lo que es, no quieren que la gente vea otra opinión o la verdad completa para que sigan “aborregados” viendo una única opinión. Que no les vean los puntos flacos.
Por eso nosotros, desde aquí, no abogamos por una censura previa, así nosotros hacemos lo siguiente: si un comentario nos parece que es insultante lo borramos, pero luego.
Hay que destacar que hasta ahora solo borramos uno y a petición del autor.
Un saludo.

RELIGION, CIENCIA Y VIDA

Todos sabemos el afán desmesurado por la Iglesia por “defender” la vida, que si es lo mas preciado, que los hijos son una bendición y cuantos más mejor, que el aborto es asesinato, que el suicidio es pecado y demás.
Hasta ahora le había encontrado explicación de la motivación de todos eses dogmas “revelados”. Esa motivación es el afán por seguir manteniendo el poder tanto ideológico como social para seguir ostentando ese poder económico y de impunidad ante leyes, y es que si alguien confiesa que ha realizado cosas irracionales inducidas por un duende verde, enseguida se le tacha de loco; si en vez de duende verde es Dios, tiene disculpa. Eso se llama doble moral.

Pues bien la defensa de la vida por parte de la Iglesia es motivada también por motivos no económicos, sino ideológicos esta vez. Es por frenar el desarrollo científico-tecnológico, para así impedir el avance de la ciencia para así evitar que se difunda que no son mas que una mafia, debido a la falsedad e hipocresía de lo que predican.

Lo que esta ocurriendo actualmente es que mediante el desarrollo tecnológico hay cientos de trabajos que no necesitan de mano de obra humana, sino que podían ser llevados a cabo por máquinas, incluso ciertas tareas “intelectuales” como la traducción, el diseño de ciertas partes en ingeniería/arquitectura y otras cosas. Os sorprendería de lo que es capaz de hacer un programa informático y de lo que aporta la inteligencia artificial. Ante todo no pretendo desprestigiar ninguna área del saber, soy el primero en abogar por la vocación antes que por el dinero (además ese afán de conocimiento es innato del ser humano).
Bueno, pues muchos de eses trabajos están siendo desarrollados y que en la actualidad está siendo desarrollados por personas. Eso hace que el desarrollo tecnológico se ralentice puesto que se reduce la producción y con ello la mejora económica.
Todo esto relacionado con una sobrepoblación (como ocurre actualmente) los gobiernos no podrían mantener tanto parado y se reaccionaría negativamente, como el ludismo en las luchas obreras del s. XIX.
Todo esto sin olvidar la razón más importante, que desarrollando la ciencia y la tecnología y promocionándolas estarían favoreciendo al enemigo (¿alguna vez se ha visto a la iglesia promocionando alguna ciencia?).

Por eso compensa tener sobrepoblación, para tener que gastar el dinero en esos parados, y así reducir en educación, ciencia y demás, porque sin acceso a educación se crea un país de borregos, que siguen los dictados de cualquier aprovechado.
No te dejes dominar, el conocimiento es poder.

Agradecimientos a Santiago Codesido.

INNOVACIÓN

La actual recesión que el mundo está sufriendo, es la consecuencia de unas malas políticas económicas por parte de los gobernantes de los países desarrollados. Decimos esto porque toda la sociedad sabe que el problema de la crisis y de sus consecuencias, está provocada por los bancos y por las empresas de construcción, principalmente.
Claro que los principales responsables son estos dos sectores que acabamos de nombrar, pero lo son también los gobiernos que no han sabido reaccionar a tiempo para evitar que todo esto llegase a tener tales consecuencias en la sociedad, ya que los principales perjudicados son los trabajadores y no los directivos y altos cargos de las empresas.
Por estos motivos, nosotros desde aquí, pensamos que la mejor receta para evitar que nuestros mercados financieros y sobre todo industriales, es que las empresas y la Administración deben invertir, más de lo que lo están haciendo, en políticas de I+D+i, esto es, invertir en la innovación, en el desarrollo y en la tecnología así como también en la investigación.
Esto es necesario, porque ante una situación de crisis como la que sufrimos, nuestro país sería capaz de reaccionar mucho mejor y resistir más y de una manera más eficaz.
Esto que decimos es cierto porque si comprobamos tablas de paro, estas son muy inferiores en los países que invierten en I+D+i y en educación, entre otras cosas.
De este modo, España tiene que incentivar estas dos líneas porque con una mayor preparación laboral de la sociedad, se conseguirá que si una persona es despedida pueda ser recogida por otra empresa gracias a la preparación y el nivel de estudios que tenga, esto es así en los países que más dinero emplean en educación porque, la sociedad, al tener un buen nivel de estudios puede colocarse mejor en el mercado de trabajo y además es más eficiente. Pero sin embargo en España pasa todo lo contrario, ya que somos un país con la mayoría de los trabajadores con escaso o muy poco nivel académico y de preparación e invertimos muy poco en programas de investigación, desarrollo e innovación.
Porque además, cuando un país con gran desarrollo tecnológico se encuentra ante una situación de crisis global, sale fortalecido como potencia, solo hay que ver el desbancamiento de España por Inglaterra en la Edad Moderna y de esta por EEUU después de la primera guerra mundial.
Pero en España parece que hay miedo por parte de los poderosos de que el pueblo esté educado y que se de cuenta de ciertas cosas.
Un salúdo.

FACHA - DA DE BANDERA ESPAÑOLA

Mucho se ha hablado y criticado de la adquisición de un coche (que fue denominado mas-que-Obama-style) por Touriño. Se le echó la culpa de despilfarrador y que un presidente de la Xunta no puede permitirse eso. Pero lo irónico, es que ese coche también fue usado por Esperanza Aguirre y Manuel Fraga (si, el ex-presidente de la Xunta). Aun así, podría haberse comprado un coche más barato, es cierto, pero esto me trae a la cabeza el dicho “siempre habla la mierda que más huele”.
La gente tiene metida la idea, en la cabeza, de que los gobiernos de derecha no despilfarran y que son más austeros.
Mentira, simplemente no invierten en gastos sociales, por lo que parecen austeros. Porque ¿a qué no saben el tremendísimo despilfarro llevado a cabo por José Mª Aznar?
Pues el “austerísimo” gobierno de derechas se ha gastado una porrada de dinero en ¡una bandera! Si… ¡en un trozo de tela! Pero no un trozo cualquiera, sino en la bandera más grande del mundo, la que ondea en Colón, de ¡¡300 metros cuadrados!! tan grande como la fachada de un edificio de 8 plantas.
En realidad no es una sino varias además del mástil, la instalación y la adecuación del firme puesto que hay un parking debajo. Es evidente que su costo no fue de unos “pocos miles de euros”.
Los datos completos los pueden ver en: http://www.ejercito.mde.es/premiosejercito/premios02/pweb/160coke/febrero/10f1.htm
No ponen el precio pero hemos preguntado a la Moncloa y estamos esperando respuesta.
En fin que vemos hasta donde llega su hipocresía que realizando los mismos gastos y aún por encima otros más escandalosos acusan al resto. Ya vemos como funcionan.
Mucho criticar pero ellos son peores.

Esperamos que esto la sirva a la gente para darse de cuenta de lo que son y que no se repita el error ocurrido en Galicia.